Estas últimas semanas y en especial estos días, mucho se está hablando en Chile de la votación electrónica para conocer el sentir de los chilenos respecto de temas importantes para las personas. De hecho, este domingo 15 de diciembre de 2019 se desarrollará una consulta ciudadana municipal, donde en al menos el 50% de las comunas del país existirá la opción de voto electrónico, como una medida para que más personas participen de esta encuesta.
Pero ¿qué es un voto electrónico? ¿Cuáles son los beneficios? y ¿qué opinan los expertos en ciberseguridad al respecto?
Consultamos a especialistas que asistieron al evento #CodeÑuble 2019 como speaker sobre qué opinaban del voto online y cuáles serían sus recomendaciones para su correcta implementación y ejecución. A continuación algunas de sus impresiones.
Manuel Moreno
CEO | Author | International Speaker | Red Team & Physical Access – Penetration Tester – Forensic & Incident Response
La implementación de un voto electrónico ha fallado en casi todos los países donde se ha tratado de implementar.
Según Moreno hay personas que dicen que el sistema de voto electrónico en Chile ahorraría dinero, sin embargo y bajo su punto de vista enfatiza que es absurdo, ya que es mucho más costoso a que te secuestren una democracia, el costo asociado a que alguien pague para ganar, es mucho más elevado que tener el sistema de votación actual. Además, señala que el voto en papel que hoy tenemos funciona impecable, demora más tiempo en realizarse y conocer los resultados, pero es un proceso que involucra tantas personas que es muy difícil corromper el sistema.
Según el especialista, «el voto electrónico en Chile no debería existir nunca, porque las experiencias internacionales no avalan que el sistema sea seguro.»
«el voto electrónico en Chile no debería existir nunca, porque las experiencias internacionales no avalan que el sistema sea seguro.»
Manuel menciona que no se debe olvidar que en las elecciones de Estados Unidos Trump ganó las elecciones, y posteriormente se demostró que hubo intervenciones y hackeo al sistema electoral. Además, recuerda que estuvo en la DEF CON (una de las convenciones de hackers más antiguas. Se lleva a cabo generalmente en la última semana del mes de julio o la primera semana de agosto en los Estados Unidos en la ciudad de Las Vegas) y mostraron en vivo lo fácil que era hackear un sistema de votación electrónico. Pueden ver en el siguiente link la información https://clipset.20minutos.es/maquinas-electronicas-votacion-hackeadas-en-minutos/
Recalca que en su opinión personal “Chile no debería tener un sistema de votación electrónico y que si bien usar papel es costoso en términos monetarios versus el uso de sistemas informáticos, señala que es mucho más barato que la democracia de un país.”
Además, habla del sistema de votación como el de Maipú que apareció esta semana, bastante malo, y Evoting (https://evoting.cl/ ), entre otros, donde todos han sido atacados con denegación de servicio, han votado su infraestructura, no han funcionado. Recuerda que la votación de la UDI falló absolutamente usando el sistema de votación de Evoting (https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/se-cayo-sistema-error-elecciones-udi-aleja-sueno-del-voto-electronico-chile/428266/).
Por otro lado, dice que los desarrolladores y programadores buscan solucionar problemas usando tecnología, pero que lo importante es el “no repudio y que se mantenga lo anónimo que es el voto, siendo esto un reto tecnológico muy importante aún no resuelto”.
Nemecio Reyes Parra
Director de Tecnología en Ticnow
En ninguna parte del mundo el voto electrónico puede ser válido, hay muchos temas de seguridad por detrás que necesitan ser validados para verificar que es la persona que emitió el voto.
«Si bien tecnologías como Blockchain permiten asegurar que una transacción no ha sido corrompida, estamos lejos de obtener un sistema tan seguro como el presencial.»
«Si bien tecnologías como Blockchain permiten asegurar que una transacción no ha sido corrompida, estamos lejos de obtener un sistema tan seguro como el presencial.»
A nivel de votos electrónicos como las que están implementando las municipalidades, por ejemplo de Maipú (https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/12/10/las-fallas-en-el-sistema-de-voto-electronico-en-la-consulta-comunal-de-maipu/) y El Laja, permitían ingresar cualquier rut sin ninguna validación, sin verificar que la persona estaba viva o muerta. Para ver algunos de estos casos se puede ver en https://twitter.com/hashtag/NoAlVotoElectronico
Reyes señala que estas falencias que han mostrado algunos municipios, provocan que se pierda la confianza a dar un paso al voto electrónico. La validación de datos básicos, la integración con datos de servel y el registro civil con biometría serían básicos para empezar a realizar pruebas. Aunque señala que para este tipo de asambleas tan importantes y relevantes como las del próximo domingo 15 de diciembre deberían ser presencial.
Recalca que todos los sistemas informáticos están expuestos a ataques de vulnerabilidad y captura de información. Lamenta que los datos de los chilenos sean públicos a través divulgación de datos del servel (http://www.elmorrocotudo.cl/noticia/politica/molestia-en-redes-sociales-por-datos-personales-publicados-por-el-servel) y otras que han sucedido.
En base a lo anterior recomienda usar voto electrónico sólo para votaciones que no tengan gran impacto pero con mecanismos bien asegurados. Para votaciones de gran impacto, como la Constitución NO!, debería ser presencial porque no estamos realmente seguros independiente de la tecnología que exista hoy en día.
Gerardo Cifuentes
Ing. Constructor UBB | MBA | Autor Libro: Descifrando Bitcoin, El primer caso de uso de Blockchain
Gerardo nos cuenta que «el uso de la tecnología Blockchain aporta grandes ventajas a los sistemas actuales de elección democrática tales como resultados irrebatibles y rápidos, sencillez en el proceso y bajo costo para el estado y la ciudadanía.»
«el uso de la tecnología Blockchain aporta grandes ventajas a los sistemas actuales de elección democrática tales como resultados irrebatibles y rápidos, sencillez en el proceso y bajo costo para el estado y la ciudadanía.»
Agrega que «el voto electrónico sigue teniendo limitaciones en transparencia y vulnerabilidad». El escritor añade que el “uso de blockchain y sus características intrínsecas permiten el objetivo supremo de un sistema de elecciones: resultados incuestionables. La cadena de bloques aporta de forma directa una base de datos descentralizada, transparente, con datos seguros, no editables, no hackeable, auditables, automatizados (sin intervención humana), anónimos, rápidos de processa y eliminando la alteración o manipulación”.
Sostiene que cuando se logre crear un sistema estable y probado con blockchain, las personas podrán votar con total confianza de su anonimato y elección, junto con resultados en tiempo real.
Actualmente la Unión Europea está estudiando la implementación tecnológica en sus sistemas de votación, y en Latinoamérica existen experiencias pilotos en elecciones de estudiantes usando la cadena de bloques.
Actualizaciones
Municipalidad de Laja tiene un sistema de votación usando google form, como puedes ver a continuación, https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLHtzvfmm1TstQdiL89nAv6W3rPHp6ZrtsoXWbw0Mk_Djhzw/viewform?fbzx=8869433047030672098 Permite ingresar cualquier dato como email o rut. Pueden probar con s@s.com y con rut 19.
La municipalidad de Maipú mejoró su sistema y solo deja votar online a las personas registradas en el padrón electoral 2017 de esa comuna. Pueden votar en https://www.maipuunido.cl/
En cuanto al municipio de Chillán, este te permite votar aun cuando no pertenezcas al padrón electoral 2017 de la comuna. Puedes votar en https://www.municipalidadchillan.cl/consultaciudadana/production/index.php
Estados Unidos. Otro fracaso del voto electrónico https://elfurgon.com.ar/2018/11/26/estados-unidos-otro-fracaso-del-voto-electronico/